为了在离婚时多分一套房产，丈夫竟然在“假律师”指导下虚构了35万元借条，“自导自演”由朋友提起诉讼。日前，邳州法院审结一起妨害作证、帮助伪造证据案，虚假诉讼的“原被告”和“假律师”均被判刑。
家住邳州市某镇的刘华文本有个幸福美满的家庭，2004年，他通过别人介绍，与本镇的女青年陈萱认识。两人相知、相恋，最终步入婚姻的殿堂，婚后生活也是和和美美，孕育了一男一女，靠着自己的辛勤努力，不到5年就在镇区和县城添置了三套房子。
儿女双全、有房有车，在别人看来，刘华文和陈萱是镇里有名的模范夫妻。可好景不长，半年多前，陈文华和陈萱闹起了离婚。
2012年，陈萱娘家因为琐事，与本镇的韩某等人发生争执，义气之下，刘华文帮助岳父参与了聚众斗殴，最终被判处有期徒刑三年。刑满出狱后，刘华文总觉得自己的前程被陈萱给毁了：“要不是为了陈萱的娘家，我能去坐牢么？”
对于刘华文的抱怨，陈萱心中充满了愧疚，为了让丈夫早日出狱，她将两人位于镇区的一套房子卖了，用于赔偿受害人家损失。可对于此，刘华文却十分不满；“伤人是因为你们娘家引起的，凭什么没经我允许卖房子赔钱，再说了，赔钱用得了一套房子么！”婚姻因此出现了裂痕，陈萱做得再好，刘华文都会寻弊索瑕。最终，刘华文决定要离婚。
某次，刘华文在与朋友喝酒时提及此事，谁知这位朋友不劝和就算了，还“好心提醒”：“你们家房子这么多，离婚了房子怎么办？”
这可给刘华文提了个大醒，这位朋友见状又补充道：“听说咱们镇最近来了个山东律师，代理官司收钱少，我有好几个朋友都找过他。”
第二天，刘华文就找到了这位自称山东恒德
律师事务所的汪律师，看到汪律师西装革履又侃侃而谈，刘华文充满了敬仰。他把自己的情况跟汪律师描述一遍，汪律师大手一挥：“这种案子我代理多了，只要按我说的办，我保你既能离婚又能保住房子。”
就这样，刘文华在汪律师的“指导”下，找来了好友陈仁冒，两人按照汪律师草拟的借条，伪造了一张落款日期是2015年3月9日的35万元借条，随后陈仁冒又拿着汪律师写的诉状到邳州法院提起诉讼，并诉前保全了刘华文、陈萱共有的位于邳州市区的房产。
庭审当天，刘华文在法庭上“承认”自己欠陈仁冒35万元，并“承诺”2016年2月4日农历腊月廿六前一次性付清欠款。在法庭见证下，两人达成“调解协议”，协议同时规定“如一方当事人不履行调解协议内容，另一方当事人可以向法院申请强制执行。”
调解书约定的履行期限届满后，刘华文当然没有“偿还”欠款。陈仁冒按照汪律师编的剧本，又来法院申请强制执行。
对于这样诉讼，刘华文心中总是惴惴不安，还在心里直嘀咕，整场诉讼律师都没有出场，仅在幕后指挥，而且骗法院是不是犯法。汪律师则说：“我这么大的律师，手里案子这么多，你这个案子太小了，只要按我教你的做就行了。而且你只是为了保住自己的房子，不算犯罪。”为证明自己，汪律师还拿出了“律师证”和“介绍信”。
可这位衣冠楚楚的汪律师却也是劣迹斑斑，多年前就曾因伪造国家机关证件被济南市某法院判处过拘役，还因私刻公章、招摇撞骗被山东、江苏两省的公安机关行政拘留过。
眼看着“保房”计划“有条不紊”的进行，刘华文就开始实施骗局的第二步，他以婚姻感情破裂为由，到法院提起诉讼要求与陈萱离婚收到传票的陈萱却是满肚子委屈，表示虽然在生活上与刘华文有矛盾，但却没有到离婚的地步，恳求法院不要判决他们离婚。当听到刘文华要求分割两人共有的房产时，陈萱这才知道自己在市区的第三套房产已经被法院查封了。
庭审结束后，陈萱总是觉得自己可能被骗了，她来到邳州市人民检察院，向检察机关反应了自己的经历。随着检察院调查的深入，这场虚假诉讼的闹剧逐渐浮出水面。
随后，检察机关向法院发出检察建议，以陈仁冒诉刘华文民间借贷纠纷案涉嫌虚假诉讼为由建议法院再审，并以刘华文、“汪律师”涉嫌妨碍作证罪、陈仁冒涉嫌帮助伪造证据罪移送邳州市公安局立案侦查。
2016年10月14日，邳州市公安局民警将“汪律师”、刘华文抓获，次日陈仁冒主动到公安机关投案。到案后，三人均如实供述了自己的犯罪事实。
今年1月，邳州市人民法院公开开庭审理了此案，庭审过程中，刘华文对自己的犯罪行为悔恨不已，更对给自己帮忙的陈仁冒愧疚难当。最终，法院认为，陈文化、汪某指使他人作伪证，其行为构成妨害作证罪，系共同犯罪；陈仁冒帮助他人伪造证据，情节严重，其行为构成帮助伪造证据罪。公诉机关指控事实、罪名成立。同时被告人分别存在坦白、自首等行为，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，以妨害作证罪判处刘华文、汪某有期徒刑十一个月；以帮助伪造证据罪判处陈仁冒有期徒刑六个月，缓刑一年。
同时，法院也启动了再审程序，因陈仁冒与刘华文恶意串通、伪造债权债务，企图通过起诉、调解方式损害第三人合法权益，判决撤销原审调解书并驳回陈仁冒的诉讼请求。
刘华文虚构借款事实，妄图离婚时多分财产的目的，最终竹篮打水一场空，不仅自己锒铛入狱，更害得朋友身陷囹囵，而这场骗局的幕后指使，那位招摇撞骗的“汪律师”也受到了法律的惩罚。
法官说法
虚假诉讼由来已久，随着近年来民事纠纷增多，虚假诉讼案件也随之增加。此前虚假诉讼的违法成本很低，诉讼不成功只是损失诉讼费或通过再审被改判，退赔了事，虚假诉讼制造者通常不会受到严厉惩罚，一旦诉讼成功，却获利很快。低风险与高回报形成鲜明对比，使得虚假诉讼者甚至一些法律工作者不惜铤而走险，频频效仿，扰乱了诉讼秩序，浪费了司法资源，损害了法律权威，在社会上造成了非常恶劣的影响，必须出重拳予以打击。
2015年9月通过的刑法修正案(九)中，增加了“以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”，在一定程度上加大了对虚假诉讼的打击力度。同时法官指出，在实践中，部分虚假诉讼的“债权人”假戏真演，“胜诉”后要求“债务人”偿还“债务”的案例也偶有发生，虚假诉讼策划者本想卖弄聪明，反倒弄巧成拙，搭进了大量金钱成本。
此外法官还提醒，一些未取得法律执业资格的人员冒充律师从事法律服务、以不正当手段牟取非法利益的事件时有发生。那些为打官司不慎请到假律师的当事人，非但得不到高质量的法律服务，反而会惹上麻烦，甚至屡屡被骗。为了辨识真伪律师，法官给出两点建议：
一、正规律师都有律师执业资格证，当事人可以根据律师执业证号码到司法局的官方网站上查询真伪。对于确实具有律师身份者，还应查看其律师执业证与所在律师事务所的所名是否一致、注册日期是否过期，并留心查看执业证最后一页上有无该律师受处罚的记录；
二、正规律师会在律师事务所接待当事人，按规定须以律师事务所名义与当事人签订委托代理合同，办理相关手续。而假律师往往喜欢在一些非正规场所接待当事人，且经常不与当事人签订书面合同。正规律师收费会给当事人开具正规发票，假律师一般出具的是费用收据甚至是白条。
值得一提的是，我国目前还存在一种基层法律服务工作者，他们也可以向当事人提供法律服务，但只限于民事、行政案件以及
法律咨询、代写法律文书等业务，不能代理刑事案件。
最后法官提醒大家，虚假诉讼不仅损害国家、集体和他人合法权益，还挑战司法权威与司法公正底线。本案的处理既是一个警示，同时也彰显了法院规制虚假诉讼、净化诉讼环境的决心，一旦发现虚假诉讼行为，人民法院将坚决打击绝不手软。
